Month: September 2006

香消玉陨，疑点重重。执法人不闻不问，人命关天，怎能置之不理，试问公道何在！天理何存！！！
8月18号，当我们听到老师“自杀”的噩耗，我们无法置信，任何人都无法相信这么一个开朗的人竟会糊涂到自杀。做为一个大学英语本科毕业的老师，心理素质怎会如此薄弱？！她明明在出事的前一天还跟我们说第2天要跟我们听写，她是这样一个负责守信的人，怎么会欺骗我们？她跟我们说过生活是一枚硬币，我们应该要看到美好的一面，不能总活在阴天！。。。。。试问她怎么可能会那么轻生？她还有一个只有二三岁大的儿子，她怎么可能忍心留下他一个人孤独的活在这个世界上！难道她会不知道一个没有母亲的儿子如何的孤单
与无助吗？？
事情已经过去2天，为什么执法人员不闻不问，法医也姗姗来迟！就连群丛的导向——媒体也迟迟到来，这令我们感到费解！在这样一个法制社会也会出现一个如此义愤填膺的事！权利在金钱面前竟是如此的苍白无力！
以下是我们总结的一些疑点：
一，老师出事的前一天，还千叮咛万嘱咐要我们背好单词，第2天过来听写。她还笑着摸摸某位的头“警告”他要好好背单词。试问一个想自杀的人怎么可能还会开玩笑开得那么轻松呢？！
二，如果一个有心要自杀的话，会只穿内衣裤吗？？！我们老师是那么漂亮又那么爱美的一个人，她会让自己死得如此难堪吗？？！
三，老师的孩子还那么小，老师又那么爱她的儿子，怎么可能会丢下他不管？！况且一个想要自杀的人起码会在轻生之前安排会安排好以前，可我们的老师却什么也没做……
四，事后，我们看了老师的日记本。她写到她不会靠别人，要靠自己，她说她一定会坚强起来。她还写到自己已经是一个母亲，她是她儿子的天他的地。母爱如此伟大，她怎会轻易放弃生活，放弃她那幼小的儿子？！
五，当我们看到老师的遗体时，她的身上到处都是淤青，但是身体四肢健在，而头部却脑浆迸裂，面目全非，惨不忍睹。
六，老师还曾经跟我们说过，她们做为高三的老师很辛苦了，老师说只有考上了好的大学，她才有心情出去好好放松。试问她怎么会选择自杀？！ 
七，司法部门为何会对此事望而却步，正义在金钱面前竟是如此的惨白无力。以后叫老百姓如何相信政府？！所以，在此，我们呼吁所有的正义人士，伸出你们的正义之手，给我们的老师一个公道！也是给全天下老师的一个说法！！！让我们的老师在九泉之下能够安息！！！！！！戴海静老师网上纪念堂, 请点击http://dhj.netor.com

　　程翔的间谍案引起了广泛的关注
　　新加坡《海峡时报》首席中国特派员程翔被判间谍罪入狱5年，在香港引发强烈反应。
　　程翔被判有期徒刑5年、剥夺政治权利1年，以及没收个人财产30万元人民币。若程翔不服判决，可以按例在10天内提出上诉。
　　《明报》发表社论说，“程翔案带出了一个香港新闻界很关心的课题，就是如何避免堕入国安法的陷阱。所谓国家机密，既无清晰定义，亦无识辨标记，检控机关毋须证明被告人知情而蓄意泄密，亦毋须理会泄密会否对国家安全构成实质伤害。”
　　社论指出，在这样的国安法律下，无辜百姓动辄得咎，记者在内地采访提心吊胆，怕随时跌进地雷阵，这对中国的现代化是莫大的讽刺，中央领导人追求以法治国，实应从速检讨和修订国安苛法，为中国实现法治的现代化铺路。
　　《南华早报》社论说，对于记者程翔间谍案的审判对于那些相信中国决心依法治国的人们来说是令人悲哀的一天。这个案子涉及的人普遍被认为是一位爱国人士，但是案子审判却被笼罩着一层秘密面纱之下。这意味着，对程翔的有罪判决并不能令人信服。
　　社论最后强调，中国要求国际社会把它作为一个现代化的强国来认真看待，而且在两年之后将举行北京奥运会，但是对赵岩和程翔以及其他许多记者不经过正常司法程序而进行监禁，对于国家声誉来说是一个污点。
　　《信报》社论的题目是“程序不公平，结果难服众”。社论指出，从官方披露的资料来看，程翔的判罪事实和量刑细节全部欠奉，而且整个侦讯和审讯过程完全不合常规，可以说，程翔案的处理令人对中国的法治信心大打折扣，与中国政府近年苦心经营的开放，开明和鼓吹依法治国的形象完全不符。
　　社论认为，港区人大和政协代表都应该挺身而出，向北京陈情，为程翔讨回公道。

　　新加坡《海峡时报》首席中国特派员程翔星期四上午被判间谍罪成，共判有期徒刑5年，引起各界有不同回响。程翔的妻子刘敏仪认为，有关指控十分严重，实在让人难以置信；她表示近期内会提出上诉。以下是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导
　　新加坡《海峡时报》首席中国特派员程翔，一年多前被北京当局指控触犯间谍罪，星期四上午被北京第二中级人民法院判入狱5年。程翔被判有期徒刑5年、剥夺政治权利1年，以及没收个人财产30万元人民币。若程翔不服判决，可以按例在10天内提出上诉。程翔家人包括妻子刘敏仪在内于宣判之后发表声明，对程翔所遭受的指控感到严重，难以置信和对判刑感到遗憾。程翔家人说，有关的判决有严重倾向性，只考虑到控方提出的观点，没有考虑到程翔抗辩的内容。
　　程翔被法院指控出卖国家机密资料给“台湾某基金会”，香港媒体认为这是暗指台湾的欧亚基金会。程翔家人认为，法院对程翔的指控是不成立的，程翔只是参与正常的海峡交流活动，无证明他联络的基金会有涉及间谍活动，该基金会在程翔被捕后仍然有进行两岸的交流活动，中国人民大学教授许崇德亦曾探访过基金会。
　　程翔关注组星期四下午联同香港记者协会召开记者会，正式响应事件。程翔关注组的律师许天福说，根据他所知，程翔一直未有认罪，但判决不允许传媒采访，因此具体内容并不清楚:"据我所知程翔是没有认罪的,并不象北京外交部所说的那样‘认罪了’。”
　　记协主席胡丽云表示，记协对程翔罪名成立，判刑五年，以及对审讯程序都极表不满，记协认為，大陆的司法部门违反了公民权利政治权利国际公约。记协副主席卢敬华向本台表示:“因为中国是联合国公约国的一个签署国，可是在基本人权上面做了一个被告。应该在一个很快、很合理的时间里去审判，可是这个案件过了一年多才审判；第二就是他(程翔)连一个合理的要求都没有比如说律师，很久以后就是在快要审判的时候才有律师代表,这些都是违反联合国人权公约的。”
　　程翔去年4月22日在广州被国安部拘留。去年8月，北京当局正式以间谍罪拘捕程翔，国安部去年12月将案件交予检察院，但今年2月检察院将案件发还国安部再调查，直至5月才交回法院处理，於今年8月15日开审。台湾陆委会星期四下午谴责大陆，认为程翔被案是持续对新闻与言论自由的箝制与打压。